Plateforme Triple Performance : Différence entre versions

De Resilience Territoire
Ligne 36 : Ligne 36 :
  
 
Nous avons besoin d'un relai de financement pour atteindre le point d'inflexion à partir duquel le trafic sur la plateforme est suffisant pour valoriser son usage auprès des différents acteurs du monde agricole.
 
Nous avons besoin d'un relai de financement pour atteindre le point d'inflexion à partir duquel le trafic sur la plateforme est suffisant pour valoriser son usage auprès des différents acteurs du monde agricole.
|complement_res=Détailler l'impact sur la Résilience :
+
|complement_res=Notre projet s'inscrit dans l'ensemble des questions de transition du monde agricole. Aujourd'hui celui-ci est soumis à des contraintes protéiformes, que nous avons commencé à décrire dans [https://neayi.com/neayi-nos-convictions/ ce document].
* Contenu sur la résilience territoriale,
 
* Lien et ancrage territorial,
 
* Description de la communauté Territoire
 
* Justification du(des) défi(s) choisis
 
* Impact du commun sur la résilience
 
  
Notre projet s'inscrit dans l'ensemble des questions de transition du monde agricole. Aujourd'hui celui-ci est soumis à des contraintes protéiformes, que nous avons commencé à décrire dans [https://neayi.com/neayi-nos-convictions/ ce document].
+
Rien que sur la question du réchauffement climatique, nous avons vu que l'impact sur la production agricole du gel de printemps, des inondations, des épisodes de sécheresse peut être majeur (-50% sur les fruits, 2Md€ de perte rien que pour le gel).
  
Rien que sur la question du réchauffement climatique, nous avons vu que l'impact sur la production agricole du gel de printemps, des inondations, des épisodes de sécheresse peut être majeur (-50% sur les fruits, 2Md€ de perte rien que pour le gel)
+
Notre plateforme a vocation à permettre aux agriculteurs d'effectuer les changements de pratiques qui leur permettra une plus grande résilience face aux changements climatiques, tout en optimisant leur temps de travail et l'équilibre général de leur exploitation.
|complement_env=Détailler les impacts environnementaux :
+
 
* Estimation des Impacts et Gains Environnementaux à court et moyen termes,
+
Par exemple, nous développons un programme avec la CA du Var autour de la question de nouveaux cépages résistants à la sécheresse et aux maladies cryptogamiques (oïdium, mildiou). Ces cépages, s'ils sont bien utilisés, permettent donc de garantir une meilleure production tout en réduisant la quantité de pesticides (y compris des bio mais nuisibles comme le souffre et le cuivre).
* Publication de certaines données environnementales en open data,
+
 
* Lien avec la communauté Open Data
+
Pour autant les questions posées par les agriculteurs demandent des réponses contextualisées (situation pédoclimatique, sol, système, etc...). Notre plateforme intègre donc un référentiel complet qui permet à chaque interlocuteur de préciser dans son profil chacun de ces éléments. Chaque retour d'expérience et chaque commentaire est ainsi liés à un contexte précis qui permet de bien les interpréter.
|complement=Synthétiser obligatoirement le projet de commun sur 6 critères :
+
 
* Expérience du porteur de Commun dans le domaine
+
Les communautés de pratiques au niveau de chaque page reprennent cette contextualisation, permettant une mise en lien qui soit pertinente (contexte du retour d'expérience ou de la pratique + caractéristique de chaque membre), au niveau territorial ou agronomique.
 +
|complement_env=Concernant l'opération de la plateforme, nous avons travaillé avec GreenIT (Frédéric Bordage) afin de bien comprendre quels étaient les aspects à prendre en compte pour que notre plateforme ne génère pas plus d'externalité qu'elle n'en adresse.
 +
 
 +
En terme de gain, ils seront conditionnés à terme par les choix de chaque agriculteur. Nous considérons qu'in fini il est le seul maître de ses choix, qui sont trop complexes pour être simplement le résultat d'un algorithme ou d'une pensée collective. Certaines pratiques sont meilleures que d'autres dans l'absolu, mais dans la grande majorité des cas, le contexte et les opportunités (présence de machines, circuits de vente ou de transformation à proximité, etc...) vont guider le choix, en intelligence de ce qui est bon pour l'écologie de la ferme.
 +
 
 +
L'ensemble de la plateforme est en open-source (technologie sur github et contenus en CC-by-SA). Nous n'excluons pas de fournir des données anonymisées de trafic à la communauté pour alimenter les terrain de recherche sociologique en particulier (nous attendons d'avoir la technologie et le trafic suffisant pour cela).
 +
|complement==== Texte du titre ===
 +
 
 +
=== Expérience du porteur de Commun dans le domaine ===
 
* Informations liées au Commun et au problème identifié
 
* Informations liées au Commun et au problème identifié
 
* Description des actions, livrables et planning associé en proposant des points de passage (communauté/commun à tel niveau d'ici 3, 6, 9, 12 mois)
 
* Description des actions, livrables et planning associé en proposant des points de passage (communauté/commun à tel niveau d'ici 3, 6, 9, 12 mois)

Version du 7 septembre 2021 à 15:29


Triple Performance est la plateforme des agriculteurs en transition agro-écologique

💼 Porté par Neayi


Description : Pour effectuer une transition vers de nouvelles pratiques agroécologiques, les agriculteurs ont besoin de deux choses :

  • Comprendre les contours de la pratique, et se rassurer sur son adéquation avec le système de l'agriculteur (machines, sols, objectifs de production, contraintes climatiques, ...)
  • Entrer en relation avec d'autres agriculteurs, conseillers et experts sur le sujet, afin de confronter les connaissances et déclencher la mise en œuvre du projet de changement.

La plateforme Triple Performance vise à aider les agriculteurs en transition au travers d'une base de connaissance collaborative, dans laquelle sont décrites à la fois les concepts agro-écologiques au sens large, les pratiques, agresseurs, problématiques, solutions, ... ainsi que des retours d'expérience croisant l'ensemble de ces concepts. La plateforme permet en outre la mise en relation au travers de communautés de pratiques sur chaque page, ainsi que d'un forum permettant la discussion libre en amont ou en aval de la création de chaque contenu.

Organisations utilisatrice ou intéressée par utiliser la ressource :

Contributeurs : Bertrandgorge

Défi auquel répond la ressource : 1- Connaissances - Ressources, B- Alimentation et agriculture

Autre commun proche :

Richesse recherchée : Cas d'usages, Conseil Expertise, Expérimentation, Contributeur - Communauté

Compétences recherchée :

Communauté d'intérêt :

Type de licence ? Creative Commons BY SA 4.0

Niveau de développement : Preuve Concept & 1er client

Cloud / Fichiers :

Copie d'écran Triple Performance.jpg

Tags : mediawiki, Discourse, agroécologie, Gestion des connaissances, Commun de la connaissance, Réseau social

Catégories : Logiciel, Données, Connaissance

Thème : Facteurs de résilience/Agriculture

Candidat Appel à Communs : candidat 5 Nov

Référent ADEME :

Référent du commun : Bertrandgorge


Les 5 parties ci dessous sont à remplir obligatoirement pour analyser le commun et vous conseiller

Candidat Appel à Communs : candidat 5 Nov

Montant Aide souhaitée (en Euro) à l'Appel à Communs Résilience : 100000

1.Détails du Financement :

Notre projet s'appuie sur plusieurs axes :

  • Constitution d'une base de connaissance suffisamment large pour faire effet boule de neige et justifier l'adhésion d'autres fournisseurs
  • Création de partenariats (contenus et communautés)
  • Développement d'une communauté de contributeurs et utilisateurs (diffusion active sur les réseaux sociaux, réseaux d'écoles, de chambres d'agri, etc...).


Nous avons auto-financé le démarrage du projet (apport personnels, avance remboursable d'incubateur), et avons bénéficié de quelques subventions. Ce financement nous a permis de développer la plateforme telle qu'elle existe aujourd'hui (recherche UX, design, développement), et de payer le salaire de notre responsable éditoriale et community manager.


Notre modèle économique est basé sur l'opération de la plateforme (contrats de prestations pour ajouter des articles, des fonctionnalités, faire de la diffusion et/ou de l'animation des réseaux de conseillers et d'agriculteurs).


A terme, quand le trafic sur la plateforme sera suffisant, nous prévoyons d'interpréter les données consolidées de la plateforme pour en tirer des enseignements à destination du monde agricole (enquêtes sur les intérêts des agriculteurs en fonction de leurs caractéristiques), qui selon nos premières interactions avec nos potentiels clients seraient tout à fait valorisables.


Nous avons besoin d'un relai de financement pour atteindre le point d'inflexion à partir duquel le trafic sur la plateforme est suffisant pour valoriser son usage auprès des différents acteurs du monde agricole.

2.Détails Résilience et Territoire :

Notre projet s'inscrit dans l'ensemble des questions de transition du monde agricole. Aujourd'hui celui-ci est soumis à des contraintes protéiformes, que nous avons commencé à décrire dans ce document.

Rien que sur la question du réchauffement climatique, nous avons vu que l'impact sur la production agricole du gel de printemps, des inondations, des épisodes de sécheresse peut être majeur (-50% sur les fruits, 2Md€ de perte rien que pour le gel).

Notre plateforme a vocation à permettre aux agriculteurs d'effectuer les changements de pratiques qui leur permettra une plus grande résilience face aux changements climatiques, tout en optimisant leur temps de travail et l'équilibre général de leur exploitation.

Par exemple, nous développons un programme avec la CA du Var autour de la question de nouveaux cépages résistants à la sécheresse et aux maladies cryptogamiques (oïdium, mildiou). Ces cépages, s'ils sont bien utilisés, permettent donc de garantir une meilleure production tout en réduisant la quantité de pesticides (y compris des bio mais nuisibles comme le souffre et le cuivre).

Pour autant les questions posées par les agriculteurs demandent des réponses contextualisées (situation pédoclimatique, sol, système, etc...). Notre plateforme intègre donc un référentiel complet qui permet à chaque interlocuteur de préciser dans son profil chacun de ces éléments. Chaque retour d'expérience et chaque commentaire est ainsi liés à un contexte précis qui permet de bien les interpréter.

Les communautés de pratiques au niveau de chaque page reprennent cette contextualisation, permettant une mise en lien qui soit pertinente (contexte du retour d'expérience ou de la pratique + caractéristique de chaque membre), au niveau territorial ou agronomique.

3.Détails Impacts environnementaux :

Concernant l'opération de la plateforme, nous avons travaillé avec GreenIT (Frédéric Bordage) afin de bien comprendre quels étaient les aspects à prendre en compte pour que notre plateforme ne génère pas plus d'externalité qu'elle n'en adresse.

En terme de gain, ils seront conditionnés à terme par les choix de chaque agriculteur. Nous considérons qu'in fini il est le seul maître de ses choix, qui sont trop complexes pour être simplement le résultat d'un algorithme ou d'une pensée collective. Certaines pratiques sont meilleures que d'autres dans l'absolu, mais dans la grande majorité des cas, le contexte et les opportunités (présence de machines, circuits de vente ou de transformation à proximité, etc...) vont guider le choix, en intelligence de ce qui est bon pour l'écologie de la ferme.

L'ensemble de la plateforme est en open-source (technologie sur github et contenus en CC-by-SA). Nous n'excluons pas de fournir des données anonymisées de trafic à la communauté pour alimenter les terrain de recherche sociologique en particulier (nous attendons d'avoir la technologie et le trafic suffisant pour cela).

4.Synthèse du projet de Commun :

Texte du titre

Expérience du porteur de Commun dans le domaine

  • Informations liées au Commun et au problème identifié
  • Description des actions, livrables et planning associé en proposant des points de passage (communauté/commun à tel niveau d'ici 3, 6, 9, 12 mois)
  • Taille de la communauté de contributeurs et d'utilisateurs impliquée
  • Estimation du Rapport Coût / Impact du Commun dans le domaine de la résilience
  • Commun et Intérêt Général

5.Autodiagnostic :

Voir Appel à Communs#5. Autodiagnostic


Liste des CR d'atelier en lien avec ce Commun Plateforme Triple Performance: aucun pour le moment


Suivi des actions

Search actions Add an action See this page for more information
Open
+ A faire0
+ En cours0
+ Fait0