https://wiki.resilience-territoire.ademe.fr/api.php?action=feedcontributions&user=Alex+gaultier&feedformat=atomRésilience des Territoires - Contributions de l’utilisateur [fr]2024-03-28T22:34:43ZContributions de l’utilisateurMediaWiki 1.35.6https://wiki.resilience-territoire.ademe.fr/index.php?title=Utilisateur:Alex_gaultier&diff=9807Utilisateur:Alex gaultier2022-03-22T13:34:10Z<p>Alex gaultier : Mise à jour des compétences</p>
<hr />
<div><!-- Semantic data -->{{#set:Skills=Anticipation}}{{#set:Skills=Anticipation/Indicateur}}{{#set:Skills=Anticipation/Prospective}}{{#set:Skills=Anticipation/Veille}}{{#set:Skills=Facteurs de résilience}}{{#set:Skills=Facteurs de résilience/Instruments}}{{#set:Skills=Gestion de crise}}{{#set:Skills=Gestion de crise/Dispositif}}{{#set:Skills=Général/Enjeux}}{{#set:Skills=Général}}{{#set:Skills=Général/Enjeux}}{{#set:Skills=Regénération}}{{#set:Skills=Regénération/Innovation}}{{#set:Skills=Vulnérabilités}}{{#set:Skills=Vulnérabilités/Concept}}{{#set:Skills=Vulnérabilités/Culturelle}}{{#set:Skills=Vulnérabilités/Economique}}{{#set:Skills=Vulnérabilités/Socio-biologique}}{{#set:Themes=}}<!-- /Semantic data --></div>Alex gaultierhttps://wiki.resilience-territoire.ademe.fr/index.php?title=Instrument_de_capitalisation_de_savoirs_autour_des_technologies_de_la_r%C3%A9silience&diff=8619Instrument de capitalisation de savoirs autour des technologies de la résilience2021-11-04T19:41:14Z<p>Alex gaultier : </p>
<hr />
<div>{{Ressource<br />
|shortDescription=Organiser des savoirs autour de technologies pour la résilience et acculturer des communautés de développeurs à la pratique des Communs.<br />
|url=http://ingenierieensobriete.org<br />
|description=Des savoirs sont issus d'expérimentations sur des technologies variées (production de biogaz, cuiseurs solaires, outils agricoles,...) menées par des communautés de chercheurs citoyens. '''Celles-ci ont la volonté de partager leurs connaissances et leurs développements''' au travers d'échanges informels (transmission pair à pair), de formations et de fabrications participatives. Pour ces actions, la documentation sous des forme écrites et de schémas n'est que partielle, souvent par manque de temps à y consacrer et parfois par une méconnaissance des enjeux de la documentation ouverte.<br />
Ces technologies participent à créer de la résilience des sociétés en ce qu'elles autonomisent les individus et les communautés sur des aspects techniques (pour se chauffer, cuire et conserver des aliments, produire de la nourriture, construire des batiments,...). L''''autonomisation''' est liée à la connaissance des techniques utilisées pour pouvoir les fabriquer, les réparer, les améliorer et les adapter à un contexte local (cette approche est à relier avec le concept de la low-tech). Elle est également liée à l'utilisation de '''ressources accessibles localement''' en limitant au maximum l'utilisation directe ou indirecte d'énergies fossiles et de matériaux non-renouvelables et/ou non-recyclables. Autonomiser des individus sur des technologies nécessaires au quotidien en s'appuyant sur les ressources matérielles disponibles localement et adaptables à un territoire donné participent fortement à créer de la résilience. La résilience est aussi créée parce que ces types de technologie tendent à diminuer le recours aux chaines technologiques longues - i.e. les ensembles de technologies nécessaires pour disposer de matériaux et d'outils pour produire et entretenir un système ou objet technique donné. <br />
Le déroulé du défi consiste à '''choisir plusieurs développements techniques en cours et liés chacun à une communauté''' puis de créer un temps dédié pour documenter ces technologies tant sur les aspects pratiques que sur les principes et les règles de dimensionnement. Le recours aux pratiques autour des Communs permettra de passer d'une documentation vue comme une simple nécessité technique (plans de fabrication, liste des matériaux nécessaires,...) à la création de connaissances ouvertes pour permettre les adaptations d'une technologie à un contexte local, pour développer d'autres applications d'une technique donnée et pour créer d'autres activités productives. En parallèle, l'objectif est d''''acculturer ces communautés aux pratiques des Communs de la connaissance''' et - à terme - les autonomiser. En sous-jacent, l'idée est de comprendre les freins à documentation ouverte par ces communautés et d'expérimenter des processus pour faciliter ces processus.<br />
|commonscategorie=Connaissance, Licence<br />
|from=Coexiscience, La Myne<br />
|to=0.6 planet, Agir Low-Tech, LowTRE<br />
|contributeurs=Emlaurent1<br />
|referent=Alex gaultier, Emlaurent1<br />
|challenge=1- Connaissances - Ressources<br />
|Richesse=Financement, Expérimentation, Contributeur - Communauté<br />
|communauté d'intérêt=Riposte alimentaire<br />
|licence=Creative Commons<br />
|filesharing=https://wiki.lescommuns.org/wiki/Low-tech_et_Communs ; https://pad.lescommuns.org/24_11_LowTRE_diffusion_connaissance?view#<br />
|Develop=Disponible mais non validé<br />
|aac=candidat 5 Nov<br />
|complement_fi='''Demandes de financement en lien avec ce projet'''<br />
* Lien avec la réponse à l'AMI Low-tech ADEME (en attente de réponse)<br />
* Demande ANR sur le financement générique (dossier de pré-réponse déposé)<br />
* Appui d'un Fond FEDER (jusque Juin 2022)<br />
<br />
'''Pour cette demande de financement, son utilisation se décompose en:'''<br />
* Accompagner 6 à 8 structures pour amorcer une documentation de leurs projets de développement/expérimentation low-tech sous la forme de Communs<br />
* 3000€/structure soit 24000€ au total<br />
* 3000€ contribution à la communauté pour développer des outils/tutoriels<br />
* 5000€ pour l'accompagnement<br />
Aide demandée : 32000 €<br />
<br />
Note: Ce projet peut bénéficier de fonds propres de Coexiscience qui permet de doubler le budget total d'une action.<br />
|complement_res=Détailler l'impact sur la Résilience :<br />
<br />
Impact sur la résilience,<br />
Lien et ancrage territorial,<br />
Description de la communauté dans le Territoire<br />
|complement_env=Détailler les impacts environnementaux :<br />
<br />
Estimation des Impacts et Gains Environnementaux à court et moyen termes,<br />
Publication de certaines données environnementales en open data,<br />
Lien avec la communauté Open Data<br />
|complement='''Expérience du porteur de Commun dans le domaine'''<br />
* contributeur actif de la MYNE dont le fonctionnement est centré sur la production de Communs et structuré par une documentation ouverte<br />
* le porteur est ingénieur et prototypeur de systèmes techniques sobres (en particulier soleil-vapeur [lien à mettre])<br />
<br />
'''Informations liées au Commun et au problème identifié:''' <br />
* ???<br />
<br />
'''Description des actions, livrables et planning associé en proposant des points de passage (communauté/commun à tel niveau d'ici 3, 6, 9, 12 mois)''':<br />
* à 3 mois: identification/contacts de collectifs partant pour produire des Communs et mise en place de méthodologies de capitalisation (dont une première version d'outils numériques supports)<br />
* à 6 mois: 1ère phase de documentations sur 3 à 4 collectifs et technologies avec retour d'expérience sur l'acculturation et la prise en mains des méthodologies. Amélioration des outils et méthodologies.<br />
* à 9 mois: 2ième phase de documentations auprès de 3 à 5 collectifs et retour d'expérience. <br />
<br />
'''Taille de la communauté de contributeurs et d'utilisateurs impliquée:''' <br />
* estimation de 2 contributeurs actifs par collectif et 3 à 5 facilitateurs-contributeurs (au sein de la Myne & Coexiscience).<br />
* permet de produire des Communs de la connaissance utiles pour 50 à 100 utilisateurs par collectifs impliqués<br />
<br />
'''Estimation du Rapport Coût / Impact du Commun dans le domaine de la résilience:'''<br />
* ???<br />
<br />
'''Commun et intérêt général. Il est demandé de décrire comment le commun :'''<br />
* améliore la coordination entre acteurs hétérogènes (public, privé, formel, informel, petit, grand…): créé des liens entre des acteurs de la R&D (chercheurs universitaires, Ingénieurs de R&D - privés notamment) et acteurs "de terrain" (citoyens, acteurs dans des collectifs associatifs, praticiens empiriques,...) pour partager des savoirs et des pratiques de manière réciproque entre ces 2 grandes catégories d'acteurs.<br />
<br />
'''Parvient à produire des effets là où le marché seul n’y parvient pas:'''<br />
* ces technologies de la résilience n'offrent, aujourd'hui, que très peu de marchés car elles sont en rupture avec les modèles économiques. A compléter...<br />
<br />
'''Participe à la réalisation d’un objectif d’intérêt général et génère un bénéfice global pour la société:'''<br />
* rassemble, met à disposition, rend visible au plus grand nombre du savoir, des pratiques, des connaissances pour se réapproprier des technologies utilisables au quotidien.<br />
<br />
'''Lève des barrières à l’entrée pour de nouveaux acteurs:'''<br />
* Les acteurs "de terrain" ont de la connaissance très riche et parfois acquise empiriquement, connaissances qu'ils savent peu ou mal mettre en avant et rendre accessibles. L'un des objectifs de la proposition est de tester des outils pour passer cette marche et amorcer des pratiques de documentation régulières. L'appui sur des pratiques de Communs permettra d'amorcer des communautés qui vont entretenir ces connaissances (à l'équivalent des communautés autour de ressources de wikipedia).<br />
<br />
'''ne génère pas des effets d’enfermement propriétaire ou lock-in 1:'''<br />
* L'appui sur les pratiques des plate-formes de type wiki, github ou yeswiki et des licences libres (pour ne citer que ces outils) garanti l'impossibilité d'enfermement.<br />
<br />
'''Participe à la création de standard ouvert pour tous les acteurs d’un domaine:'''<br />
* Cette expérimentation de documentations en s'appuyant sur des outils numériques ouverts existants va permettre d'explorer les outils les plus adaptés en fonction des praticiens et des contributeurs. A minima, l'appui sur les standards ouverts de type wiki ou pad garantira des formes d'inter-opérabilité des connaissances produites et documentées.<br />
|complement_auto=* ''Le problème est-il défini ? seul ou par plusieurs personnes ?'' Le problème est latent mais reste compris par un petit groupe de personnes.<br />
* "Y a-t-il d’autres contributeurs prêts à travailler sur ce Commun ?" oui et la structuration d'une communauté de praticiens peut grandement aider à embarquer des contributeurs.<br />
* "Préciser la compréhension du contexte, la définition considérée de la résilience et l'impact du Commun sur le défi considéré" '''déjà fait, non ?'''<br />
* "Est-ce que les contributeurs sont structurés via une association, entreprise pour recevoir des financements ?" La majorité des contributeurs dépendent d'associations qui structurent leurs communautés. Ils sont donc aptes à recevoir du financement. En cas de besoin, Coexiscience (sous forme d'une association) peut servir de facilitateurs. * "Est ce que les besoins sont exprimables pour développer le commun ?" oui<br />
* "Le projet de commun s’attachera à développer un ancrage territorial (en France ou dans le monde francophone), en lien si possible avec une collectivité :" oui<br />
* "Le projet de commun sera collaboratif, avec des consortiums non seulement interdisciplinaires, mais ouverts aux acteurs et aux parties prenantes des sphères économiques, associatives ou publiques, lorsque cela sera pertinent: " oui<br />
* "Quels sont les besoins à ce jour pour passer à l'étape suivante :" besoin d’expérimenter en situation “réelle”, des contributeurs et d’autres parties prenantes, accès à des financement.<br />
}}</div>Alex gaultierhttps://wiki.resilience-territoire.ademe.fr/index.php?title=Utilisateur:Alex_gaultier&diff=8618Utilisateur:Alex gaultier2021-11-04T19:40:27Z<p>Alex gaultier : create user page</p>
<hr />
<div></div>Alex gaultier